第(3/3)页

    “都很好看。”

    他把简历摞齐，

    “但都只是好看。”

    陆知远在外围观察了将近十分钟。

    他走上前去。

    面试官抬起头，眼神里还带着疲惫。

    “你好，什么方向？”

    “公管学院，公共政策，博三。”

    对方接过简历。

    原本略微松散的坐姿收了收。

    “科技产业政策与数字经济治理？”

    面试官抬头看他，

    “这个研究方向，是你导师给的，还是你自己选的？”

    陆知远有点意外，这是今天第一个问到“灵魂深度”的面试官。

    “自己定的。”

    陆知远推了推眼镜，

    “博二时我读了几篇内部文章，里面分析了算法推荐对公共舆论的影响。我觉得这不仅是技术问题，迟早会变成重大的政策议题，所以就开始往这个方向转。当时导师觉得太超前，但我判断，风口就在这两年。”

    面试官笔尖顿了顿。

    今天上午，他问过七八个人“这个方向是怎么来的”。

    对方给出的答案，几乎清一色是：“我觉得这是未来的方向”、“我对互联网很感兴趣”、“我导师建议我往这边走”。

    答案本身没问题。

    但每一个都悬在半空，找不到落地的钉子。

    “算法推荐影响公共舆论，具体读的是哪几篇？”

    面试官有点来了兴致，追问。

    陆知远报了三个来源。

    “《LyingMan》你看过多少期？”

    他换了个角度，测试一下这个人究竟是“用产品”还是“研究产品”。

    “第一期到第十一期全追完了。”

    陆知远说，

    “第七期的赛制改动我觉得有意思，把预先分配角色改成了竞价揭牌，这个设计表面上是增加了随机性，实际上给了强社交节点的玩家更大的信息优势。”

    他顿了一下。

    “但从流量角度来说，这个改动是对的。随机性越强，单场的不可预测性越高，观众留存时间越长。这背后是产品目标和游戏设计目标的一次有意识的取舍。”

    面试官的笔重新拿起来了。

    这次记了整整一行。

    “高德上次大改版，你记得改了什么吗？”

    “语音导航重新录制了，去掉了几个老机型的兼容适配，搜索框的权重调了一次，搜索结果里POI标注的密度降了，改成了更干净的底图加按需展开。”

    陆知远想了想，

    “这个改动和今日热点的信息密度调整方向是一致的。减少默认展示的噪声，把主动权还给用户。这是同一个产品哲学在不同产品形态上的表达。”

    面试官手里的笔停在纸面上，没有落下。

    他回头看了一眼那扇半掩着的木门。

    “转方向后有成果吗？”

    “一篇SSCI在审。另外，去年给某部委内参写过两篇简报，分别是关于平台数据垄断和算法舆论生态的。”

    面试官眼神里多了点别的东西。

    “那两篇内参，是你独立撰稿，还是挂名？”

    “独立撰稿。”

    对话持续了八分钟，信息密度极大。

    当陆知远报出三十万的期望薪资时，面试官不仅没皱眉，反而像听到了一个很划算的报价。

    “陆先生，你的初试表现非常出色，格局打开了。”

    面试官笑得挺真诚，今天上午，他说这句话还是头一回，

    “请跟我来，后面有单独的房间，你可以在那里等待复试。”

    　　


    第(3/3)页